Oʻtgan oy Discord butun dunyo boʻylab yoshni tekshirish tizimini ishga tushirishini eʼlon qilganidan soʻng, tezda oʻz qaroridan qaytdi.

Discordning bu harakati keng koʻlamli foydalanuvchi noroziliklaridan keyin sodir boʻldi, bu platformaning yoshni tekshirish boʻyicha sheriklariga nisbatan ham tekshiruvlarni kuchaytirdi. Birdaniga, "yoshni taʼminlash" ekotizimidagi koʻpincha eʼtibordan chetda qolgan ushbu oʻyinchilar oʻz texnologiyalarini himoya qilishlari yoki yirik shartnomalarni yoʻqotish xavfini olishlari kerak edi.

Butun voqea yoshni tekshirish texnologiyasidagi mavjud muammolarga — va butun jarayonni ham xavfsiz, ham maxfiy qilishga qaratilgan texnik yechimlarga qattiq eʼtibor qaratdi.

Discorddagi tartibsizlik

Oʻtgan kuzda avvalgi yoshni tekshirish boʻyicha hamkorlardan biri 70 000 foydalanuvchining hukumat IDlarini oʻgʻirlagan maʼlumotlar buzilishidan soʻng, Discord foydalanuvchilarida shubha tugʻilishi uchun sabab bor edi. Discord kelajakda aksariyat foydalanuvchilar oʻz yoshlarini hech qanday maʼlumotni qurilmalaridan chiqarmasdan tasdiqlay olishlarini daʼvo qilsa-da, ishonch yoʻqolgan edi.

Discordning dastlabki eʼlonida ham "Yoshni tekshirish jarayonini qaysi kompaniyalar amalga oshiradi?" kabi savollar javobsiz qolgandi. Foydalanuvchilar texnologiya Privately SA tomonidan ishlab chiqarilganini bilish uchun izlanishlar olib borishga majbur boʻlishdi, bu kompaniya Discordning saytida hamkor sifatida koʻrsatilmagan, lekin Discordning k-ID nomli hamkori bilan ishlaydi. (Foydalanuvchilar avvalroq Discordni Buyuk Britaniyada qisqa sinov paytida noroziliklardan soʻng tezda bekor qilingan, maʼlumot berilmagan Persona nomli yoshni tekshirish sotuvchisi haqidagi ogohlantirishni olib tashlagani uchun tanqid qilishgan edi.)

Ammo eng katta tashvish shundaki, yuzni yoshga qarab baholash – ishonchsiz boʻlishi mumkin boʻlgan yondashuv – muvaffaqiyatsizlikka uchraganda, IDlar hali ham yigʻilardi. Discordning taʼkidlashicha, aksariyat IDlar darhol oʻchiriladi, ammo shubhali foydalanuvchilar bu gapni ilgari ham eshitishgan. Koʻpchilik koʻproq ID yigʻish kompaniya sheriklarini xakerlar uchun yanada jozibador nishonga aylantirishi mumkinligidan xavotirda edi.

Baʼzi foydalanuvchilar yana bir buzilish ehtimolini muhokama qilar ekan, boshqalari Discord foydalanayotgan baʼzi texnologiyalarni buzishga kirishdilar, jumladan Persona va Privately tomonidan yaratilgan tizimlarga kirishga urinishdi. Kompaniyalar Ars nashriga maʼlum qilishicha, ularning hujumlari shiddatli va bir necha kun davom etgan, ammo asosan muvaffaqiyatsiz boʻlgan, ammo ular Discordning yoshni tekshirish boʻyicha sheriklarini yuqori ogohlantirish holatiga keltirgan.

Oxir-oqibat, Discord oʻz eʼlonining keltirib chiqargan tartibsizlikni koʻrdi va yoshni tekshirish tizimini shu yil oxiriga qadar kechiktirishga qaror qildi, tan olib, kompaniya "xato qildi".

"Ochiq aytishim kerak: bu joriy etish munozarali boʻlishini bilar edik," deb yozdi Discordning texnik direktori Stanislav Vishnevskiy. "Identifikatsiya va verifikatsiyaga tegishli narsani joriy qilgan har safar odamlar kuchli his-tuygʻularga ega boʻlishadi. Haqiqatan ham shunday. Qayta nazar tashlasak, niyatlarimiz va jarayon qanday ishlashi haqida koʻproq maʼlumot berishimiz kerak edi."

Vishnevskiyning aytishicha, tizim ishga tushirilganda foydalanuvchilarning 90 foizi hech qachon yoshini tasdiqlashlari shart boʻlmaydi. U, shuningdek, Discord ichki xavfsizlik tizimlari aksariyat foydalanuvchilar uchun yoshni qanday aniqlashini tushuntiruvchi texnik blogni ishga tushirishdan oldin nashr etishini aytdi.

Discord, shuningdek, yoshni tekshirish boʻyicha hamkorlar haqida koʻproq shaffof boʻlishga vaʼda berdi, Vishnevskiy "maʼlumotlaringizni kim boshqarishini taxmin qilmasligingiz kerak" degan fikrga qoʻshildi.

Nihoyat, Vishnevskiy Discord faqatgina Privately kabi, qurilmada yuzni skanerlash imkoniyatini taqdim etadigan yoshni tekshirish boʻyicha hamkorlar bilan ishlashini tasdiqladi.

"Biz yuzni yoshga qarab baholashni taklif qiluvchi har qanday hamkor uchun yangi standart oʻrnatdik, jumladan, bu butunlay qurilmada amalga oshirilishi kerak, yaʼni sizning biometrik maʼlumotlaringiz hech qachon telefoningizni tark etmaydi," dedi Vishnevskiy.

Discord Arsning sharh berish soʻrovini rad etdi. Ammo bu dunyo boʻylab qonunlar tobora koʻproq yoshni tekshirishni talab qilayotganligi sababli tekshiruvga duch kelayotgan yagona platforma emas. Tanqidchilar yosh cheklovlari nutqqa kirishni cheklashi va anonimlikni saqlashni qiyinlashtirishidan xavotirda. AQShda koʻplab qonunlar foydalanuvchilarning kattalar kontentiga kirishlari uchun yoshni tekshirishni talab qiladi. Bolalarning ijtimoiy tarmoqlarga qaramligidan xavotirlar kuchayib borayotgan bir paytda, koʻproq qonunlar platformalardan maʼlum yoshdagi voyaga yetmaganlarni bloklashni talab qilmoqda. Yaqinda Kaliforniya operatsion tizim provayderlarini voyaga yetmaganlarning kattalar kontentiga ega ilovalarni yuklab olishini bloklashga majburlovchi qonun qabul qildi.

Texnologiya kompaniyalari yechimlar yaratish uchun shoshilmoqda. Ars Milliy Standartlar va Texnologiyalar Instituti (NIST) tadqiqotchisi bilan tasdiqladiki, soʻnggi ikki yilda baholash uchun yuzni yoshga qarab baholash prototiplarini taqdim etgan dasturchilar soni toʻrt baravar, yaʼni oltitadan 23 taga oshgan.

Yoshni tekshirish provayderlari Ars nashriga maʼlum qilishicha, Discordning soʻnggi munozarali holati yangi qonunlar kuchga kirishi va notanish texnologiyalar joriy etilishi bilan kengroq yoshni tasdiqlash ekotizimida sodir boʻlishi mumkin boʻlgan maxfiylik kurashlariga bir nazardir. Baʼzi sotuvchilar endi har qanday yangi mahsulot ishga tushirilishi yoki hamkorlik norozi foydalanuvchilar va qatʼiy xakerlar tomonidan ularning tizimlarini sinab koʻrishga urinishlarni keltirib chiqarishini kutishmoqda.

Privately

Ars suhbatlashgan har bir ekspert foydalanuvchilarning yoshni tekshirishlarga ishonmasliklari uchun asosli sabab borligiga qoʻshildi, bu esa har doim ham kim ushbu maʼlumotlarga kirish huquqiga egaligini bilmasdan, sezgir maʼlumotlarni baham koʻrishni talab qiladi. Baʼzi shubhali foydalanuvchilar qurilma ichidagi yondashuv texnik jihatdan amalga oshirilishi mumkinmi, degan savolni berishadi.

Ammo Privately oʻz veb-saytida taʼkidlashicha, uning yuzni yoshga qarab baholash texnologiyasining "maxfiy tarkibi bu bizning juda samarali modellarni foydalanuvchi qurilmasida yoki foydalanuvchi brauzerida ishlatish qobiliyatimiz boʻlib, maxfiylikka yoʻnaltirilgan yechimni amalga oshiradi." Dasturchilar, shuningdek, kompaniyaning FaceAssure tizimi yoshni "chuqur oʻrganish usullari orqali olingan murakkab statistik qoidalar" yordamida baholash uchun "yuzlardagi naqshlarni" qanday tahlil qilishini tushuntiruvchi qoʻllanmalarga kirishlari mumkin.

Biroq, oʻrtacha Discord foydalanuvchisiga texnologiya haqida koʻproq maʼlumot olishga yordam berishi mumkin boʻlgan bir nechta demolar yaqinda oʻchirildi. Privately bosh direktori Deepak Tivari Arsga maʼlum qilishicha, demolar k-ID va Privately ikkalasi ham "Discordning butun dunyoga chiqish rejalari eʼlonidan soʻng yoshni baholash tizimlarimizga xakerlar hujumiga uchraganida" ehtiyot chorasi sifatida olib tashlangan.

"Bizning tizimlarimizga kirishga bir necha kun davomida shiddatli urinishlar boʻldi, ammo bu urinishlar barbod boʻldi va hujum oʻz kuchini yoʻqotdi," dedi Tivari.

Tivari Arsga xakerlar oxir-oqibat Privately amalga oshirayotgan barcha narsa qurilmada sodir boʻlganligi sababli har qanday buzilish yoki chetlab oʻtish tezda tuzatilishi mumkinligini tushunib, taslim boʻlganini aytdi.

FaceAssure bilan yoshni tekshirish yuklab olishni talab qilmasdan boshlanadi, aksincha, yoshni biladigan kameraga tayanadi, u "ishonchli tomon", masalan Discordga "ushbu vektor bir xil yoshdagi odamlar uchun oʻxshash boʻladi" degan signal beradigan "vektorni qaytaradi".

Tivarining aytishicha, faqat shunday maʼlumotlar telefondan chiqadi. Oʻtgan yili Privately ushbu texnologiya yordamida 10 milliondan ortiq tekshiruv oʻtkazgan, shundan yarmi yirik platformalarda boʻlgan, hech qanday shaxsiy maʼlumot yigʻilmagan, dedi Tivari.

Privately texnologiyasi mukammal emas, ammo yaqinda NIST tomonidan sertifikatlangan. NIST uni millionlab tasvirlar – ammo videolar emas – ustida sinovdan oʻtkazib, uning vositasining aniqligini baholagan va agentlik ishlab chiqqan oʻrtacha yoshning aniqligi 1,94 yil ichida ekanligini aniqlagan.

Ars hujumlar ortida turgan guruh bilan bogʻlana olmadi, ammo urinishlarni hujjatlashtiruvchi GitHub munozarasi "Privately hech boʻlmaganda u qurilmada va maxfiy ekanligi haqida yolgʻon gapirmayotganining dalili sifatida" qolishi kerak degan izoh bilan tugaydi.

Albatta, ushbu xakerlik hujumlari muvaffaqiyatsizlikka uchragani uchun Privately texnologiyasi "buzilmas yoki kelajakdagi yangilanish ekspluatatsiya qilinishi mumkin boʻlgan zaifliklarni keltirib chiqarmaydi" deb taxmin qilish ahmoqlik boʻladi, dedi Arsga Elektron Chegara Jamgʻarmasi (EFF) siyosat va tadqiqot boʻyicha texnologi Samanta Bolduin.

Discord munozarasini muhokama qilgan yaqindagi blog postida Bolduin yoshni tekshirish texnologiyasi "boshlangʻich bosqich uchun tayyor emas" va foydalanuvchilarning maxfiyligini oʻz-oʻzidan pasaytiradi, deb taʼkidladi. Shu sababli, u Arsga EFF hatto Privatelyning toʻliq qurilmada ishlovchi texnologiyasini ham maxfiylikni yaxshilovchi deb hisoblamasligini aytdi.

"Zararni kamaytirish yondashuvidan kelib chiqqan holda, yoshni tekshirish uchun maʼlumotlarning qurilmada saqlanishi maʼlumotlarning tarmoq orqali yuborilishidan kamroq xavflidir, ammo bu texnologiyalarning odamlarning konstitutsiyaviy himoyalangan soʻz erkinligi, maxfiyligi va xavfsizligiga zarar yetkazishini tuzatmaydi," dedi Bolduin.

"Ularning hech biri maxfiylikni yaxshilamaydi," dedi Bolduin. "Bu jarohatning qanchalik chuqur ekanligi masalasi."

K-ID

Discord hamkori K-ID 2025-yil noyabr oyida "yosh signallari"ni saqlash va qayta ishlatish usuli sifatida "yosh kalitlari"ni ommalashtirishga qaratilgan OpenAge Initiative nomli jamoat manfaati loyihasini ishga tushirdi. Yosh kalitlari foydalanuvchi yoshini taxmin qilish uchun ishlatiladigan asosiy texnologiya bilan bogʻliq xavotirlarni hal qilmaydi, ammo himoyachilarning taʼkidlashicha, ular platformalar boʻylab yoshni tekshirishlar sonini minimallashtiradi.

Yaqingacha past profilda qolgan bu tashabbus ikki katta gʻalabani qoʻlga kiritdi. Birinchidan, Meta dekabr oyida bu yil Instagramda yosh kalitlarini ishga tushirishini eʼlon qildi. Kattalar uchun koʻngilochar sanoati uchun notijorat savdo assotsiatsiyasi boʻlgan Free Speech Coalition ham yosh kalitlarini shaxsni yoki xavfsizlikni buzmasdan pornografik materiallarga kirishning maxfiylikni saqlovchi usuli sifatida maʼqulladi.

Privately ijtimoiy va oʻyin platformalari uchun yoshni tekshirishda k-ID bilan hamkorlik qilsa-da, Privately OpenAge Initiativega qoʻshilmagan. Biroq, Incode, Persona, Socure va Veratad kabi boshqa yetakchi yoshni tekshirish provayderlari, shuningdek, Meta kabi platforma egalari va Konami kabi oʻyin dasturchilari imzolagan.

K-ID korporativ masalalar boʻyicha masʼul xodimi Luc Delaney Arsga yosh kalitlari parol menejerida saqlanishini va "bankim uchun foydalanadigan login kabi xavfsiz" boʻlgan FIDO passkey texnologiyasi asosida qurilganligini aytdi.

Parollarni saqlashga oʻrgangan foydalanuvchilar uchun oʻz qurilmalariga yosh kalitini saqlash tabiiy tuyulishi mumkin, ayniqsa bu hisob ochishni yoki elektron pochta manzilini baham koʻrishni talab qilmagani sababli. OpenAge Initiative rahbari va k-ID asoschilaridan biri Julian Korbet Arsga baʼzi platformalarda bu texnologiyaning kutilganidan yuqori darajada qabul qilinganligini aytdi. Yaqinda yosh kalitlarini ishga tushirgan bir platformada, masalan, foydalanuvchilarning taxminan 80 foizi ularni saqlashni tanlagan, dedi u.

Platformalar uchun yosh kalitlari tejamkor yechimga aylanishi mumkin. OpenAge Initiative uchun yagona xarajat yosh signali baham koʻrilganda shifrlangan qoʻl siqish boʻlgani sababli, platformalar "yosh kalitlari yordamida bir million yoshni tekshirishni 3000 dollarga" amalga oshirishi mumkin, dedi Delaney.

Ishtirok etayotgan platformalar qaysi turdagi yoshni baholash qabul qilinishini va yoshni tekshirish qanchalik yaqinda yakunlangan boʻlishi kerakligini cheklashlari mumkin. Toʻgʻri signallarga ega boʻlmagan har qanday yosh kalitlari rad etiladi.

OpenAge Initiative veb-sayti koʻproq maʼlumotlarni taqdim etadi, jumladan, dasturchilar uchun qoʻllanmalar uning ikki tomonlama koʻr tizimi maxfiylikni himoya qilish uchun qanday moʻljallanganligini tushuntiradi. Asosan, kimdir yosh kalitidan foydalanganda, yoshni tekshirish xizmat provayderi foydalanuvchi kimligini bilmasdan platformaga kirishni soʻraydi. Shu bilan birga, OpenAge Initiative foydalanuvchi kimligini biladi, lekin qaysi platforma yosh signalini olayotganini bilmaydi. Yoshni tekshirish provayderi oxir-oqibat "ha" yoki "yoʻq" deb qaror qabul qilib, platformaga kirishni beradi yoki rad etadi.

"Chunki yoshni tekshirish har safar koʻtarilganda, odamlar bu internetdagi anonimlikning oxiri ekanligidan qoʻrqishadi," dedi Korbet. "OpenAge Initiative'ning butun tuzilishi foydalanuvchilar bilan ishonch oʻrnatish va sizning shaxsiyatingiz va yoshingiz oʻrtasidagi ajratishni aniq va strukturaviy, texnologik jihatdan kafolatlaydigan maxsus yosh maʼlumotnomasiga ega ekanligingizni taʼminlashdir, shu bilan birga regulyatorlar talab qiladigan muvofiqlik yukini qondirishdir."

Ammo u yosh kalitlariga eng katta toʻsiq shubha boʻlishini tan oldi, shu bilan birga yosh kalitlari asosiy yoshni tekshirishlar bilan bogʻliq maxfiylik xavotirlarini hal qilmasligini taʼkidladi.

Yotini teskari muhandislik qilish

OpenAge yosh kalitlari landshaftini nazorat qilishni istagan yagona guruh emas.

AQShdagi eng dominant yoshni tekshirish provayderlaridan biri Yoti 2021-yildan beri Age Token va 2025-yildan beri Yoti Keysni taklif qiladi. Yoti bosh direktori Robin Tombs Arsga yaqinda kompaniya "boshqa yoshni tasdiqlash provayderlarini mos Age Token yoki Yoti Keys chiqarishga taklif qilganini" aytdi. Tasdiqlangan sotuvchilar yil oxirigacha Yoti yosh kalitlarining oʻz versiyalarini taklif qila boshlashlari mumkin.

"Oʻzaro ishlaydigan, qayta ishlatiladigan yosh maʼlumotlarining kengroq maqsadini qoʻllab-quvvatlasak-da, biz ishonchli, qayta ishlatiladigan yosh tokenlari yoki parol kalitlari aniq belgilangan minimal kafolat va ishlash standartlariga javob berishi kerak deb hisoblaymiz," dedi Tombs. "Bizning fikrimizcha, ushbu kafolat chegaralari tartibga solish ishonchini va foydalanuvchi ishonchini saqlash uchun muhimdir."

Yoti, ehtimol, Internetni yoshga qarab cheklovchi koʻproq AQSh qonunlariga yoʻl ochdi – Jorjiya Techning Xavfsizlik Maxfiylik va Demokratiya Tadqiqot Laboratoriyasi xavfsizlik tadqiqotchilarining mart oyidagi hisobotiga koʻra, bu "AQShdagi yoshni tasdiqlash provayderlarining birinchi keng koʻlamli tadqiqoti" edi.

Oliy sud oʻtgan yozda onlayn yoshni tasdiqlash Birinchi Tuzatishni buzmaydi deb qaror chiqarganida, sudyalar qisman Yoti tomonidan taqdim etilgan texnik maʼlumotlarga tayanishgan.

Biroq, yoshni tekshirish xizmatlari maxfiylikni qanchalik yaxshi himoya qilishi haqida kam maʼlumot mavjud. Boʻshliqlarni toʻldirish uchun tadqiqotchilar yoshni tekshirishni talab qiladigan ikki shtatdagi va bir talab qilmaydigan shtatdagi eng yaxshi 1 million veb-saytni tahlil qildilar. Bu keng qamrovli soʻrov Yotining dominant provayder ekanligini, ikkita taʼsirli shtatdagi "muvofiq saytlarning 60 foizidan ortigʻida" ishlatilganligini aniqladi.

Tombsning aytishicha, Yoti kuniga bir million yoshni tekshirishni amalga oshiradi. Bu Privately'dan ancha koʻp, chunki u yaxshi kunda taxminan 100 000 tekshiruvni amalga oshiradi.

Yoti oʻzining soʻnggi oq qogʻozlarida oshkor qilinganidan tashqari qanday ishlashini bilishga qiziqqan tadqiqotchilardan biri, PhD kibersxavfsizlik talabasi Shreyas Minocha, Yotining yoshni baholash usulining 2.6.2-versiyasini teskari muhandislik qildi.

Minochaning aytishicha, bu bir seansda bir necha soatlik ishni talab qilgan, "chunki har bir yangi sessiyada ular sizga manba kodining yangi tasodifiy nusxasini berishadi". U oxir-oqibat muvaffaqiyatga erishdi va Yoti qurilma ichidagi yuzni yoshga qarab baholashni amalga oshirish uchun mashina oʻrganishdan foydalanishini aniqladi.

Biroq, Privately's FaceAssure'dan farqli oʻlaroq, Yoti foydalanuvchining fotosuratini boshqa qurilma metamaʼlumotlari bilan birga oʻz serverlariga yuboradi. Foydalanuvchilar bu maʼlumotlarni shifrlashlari mumkin, Yoti bu sozlamani sukut boʻyicha yoqadi, ammo ular ushbu maxfiylikni himoya qiluvchi xususiyatni oʻchirib qoʻyishlari ham mumkin. Tadqiqotchilar Arsga bu variant "faqatgina namoyishkorona" ekanligini va Yotining maʼlumotlarning tarkibiga kirishiga toʻsqinlik qilmasligini aytishdi.

Yotining barcha yoshni tekshirish variantlarining kengroq maxfiylik tahlilini oʻtkazib, dotsent Maykl Spekter rahbarligida ishlagan Minocha jamoasi Yoti "yoshni tasdiqlash uchun qatʼiyan zarur boʻlganidan tashqari, sezilarli darajada shaxsiy maʼlumotlarni yigʻadi" va "bir nechta kamroq foydalanuvchiga koʻrinadigan toʻrtinchi tomonlar bilan sezgir foydalanuvchi maʼlumotlarini baham koʻrishga tayanadi" degan xulosaga keldi.

Ushbu daʼvolar boʻyicha izoh soʻralganida, Tombs Yoti "yoshni tasdiqlash uchun zarur boʻlgan minimal maʼlumotni yigʻish uchun ataylab yosh mahsulotini ishlab chiqqanini va ularning jarayonlari qatʼiy maxfiylik standartlariga javob berishini taʼminlash uchun muntazam ravishda audit qilinishini" aytdi.

U, shuningdek, Yoti shu yil oxirida Privately texnologiyasiga oʻxshash toʻliq qurilma ichidagi yuzni yoshga qarab baholash va toʻliq jonlilikni aniqlash tizimini ishga tushirishni rejalashtirganini tasdiqladi.

Foydalanuvchilarning yoshni tekshirishdan qoʻrquvi asoslidir, deydi ekspertlar

Internet foydalanuvchilari yoshni tekshirish landshaftini koʻzdan kechirar ekan, qaysi variantlar eng xavfsiz ekanligini aniqlash imkonsiz tuyulishi mumkin.

Privately kabi qurilma ichidagi yechimlar haqida gapirganda, Spekter Arsga "narsalarni qurilmada bajarish har doim yomonroq boʻladi" deb oʻylashini aytdi, chunki maʼlumotlarni platformaga yoki yoshni tekshirish sotuvchisiga yoki yoʻlda ularni tutib olishi mumkin boʻlgan kamroq koʻrinadigan uchinchi yoki toʻrtinchi tomonlarga yuborishdan koʻra.

Biroq, Spekterga, har qanday yoshdagi foydalanuvchi oʻz qurilmasiga internet odatlarini nazorat qilishiga ruxsat berishini kutish gʻalati tuyuladi.

"Tabiatan, qurilmangiz kim boʻlishingizdan qatʼi nazar, siz uchun ishlashi kerak," dedi Spekter.

Bolduinning taʼkidlashicha, foydalanuvchilar uchun eng katta muammo bu tizimlarga vaqt oʻtishi bilan ishonish boʻlishi mumkin, chunki har qanday yangilanish yoshni tekshirish xavfsizligini buzadigan zaiflikni keltirib chiqarishi mumkin. Yoshni tekshirishlar doimiy ravishda talab qilinishi sababli – masalan, yoshroq foydalanuvchilar voyaga yetganida yoki platforma foydalanuvchining yoshiga shubha qilganida – bu tsiklning oxiri boʻlmaydi.

Yaxshiroq yechim, Bolduinning aytishicha, barcha foydalanuvchilarni invaziv yangi texnologiyalardan himoya qiladigan keng qamrovli federal maʼlumotlar maxfiyligi toʻgʻrisidagi qonunni qabul qilishdir.

Ammo Privately bosh direktori Tivari Arsga yoshni tekshirish texnologiyasining kelajagi yoshni biluvchi kameralar va mikrofonlar kabi koʻproq texnologiyalardan iborat deb hisoblashini aytdi. Kamerangizni yoqqaningizda, u avtomatik ravishda 84 yoshli ayolni yoki 13 yoshli bolani koʻrayotganini yoki eshitayotganini aniqlaydi deb tasavvur qiling. Aniqlangan yosh signallari shaxsni baham koʻrmasdan qayd etilishi mumkin, dedi Tivari.

Bolduin bu ideal boʻlishiga qoʻshilmadi.

"Kameralar va mikrofonlar qancha koʻp boʻlsa, asl niyati qanday boʻlishidan qatʼi nazar, raqiblar uchun shuncha koʻp koʻz va quloq mavjud boʻladi," dedi Bolduin. "Kompyuterlashtirilgan koʻzlar va quloqlar bilan toʻla distopik dunyoni yaratish yechim emas va agar bu qurilmalarda kuzatuv imkoniyatlarini talab qiladigan qonunlarga olib kelsa, sezilarli zarar yetadi. Bu texnologiya har doim chetlab oʻtilishi mumkin va foydalanuvchilarni maxfiyliklariga koʻproq tahdidlarga duchor qiladi."