Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi mualliflik huquqini buzishda ayblangan foydalanuvchilarning internet xizmatlarini to'xtatish majburiyati internet-provayderlarga yuklatilishi mumkinligini aniqlaydigan muhim ishni ko'rib chiqishga rozi bo'ldi. Bu qaror internetdan foydalanish erkinligiga va provayderlarning o'z tarmoqlarini boshqarish usullariga jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Bugun e'lon qilingan farmoyishlar ro'yxatida Oliy sud "Cox" kabel kompaniyasi tomonidan berilgan arizani qabul qildi. "Sony Music Entertainment" tomonidan sudga berilgan ushbu internet-provayder, nolegal nusxalashda ayblangan foydalanuvchilarning xizmatini to'xtatmaganligi sababli mualliflik huquqini buzganlik uchun javobgar deb topilgan hukmni bekor qilishga harakat qilmoqda. Musiqa kompaniyalari esa IP-manzillari qayta-qayta torrent yuklamalari bilan bog'langan foydalanuvchilarning internet-xizmatini uzib qo'yishni talab qilmoqdalar.

"AQSh Oliy sudining bu muhim mualliflik huquqi masalalarini ko'rib chiqishga qaror qilganidan mamnunmiz, chunki bu butun amerikaliklar uchun internetga kirish imkoniyatiga xavf tug'dirishi va internet-provayderlarning o'z tarmoqlarini boshqarish usullarini tubdan o'zgartirishi mumkin", dedi "Cox" kompaniyasi bugun o'z bayonotida.

Avvalroq, ushbu ish doirasida "Cox" kompaniyasiga nisbatan 1 milliard dollarlik jarima solinishi mumkin edi. Biroq, 2024-yil fevral oyida 4-okrug apellyatsiya sudi 1 milliard dollarlik hukmni bekor qildi va "Cox" foydalanuvchilar tomonidan sodir etilgan mualliflik huquqini buzishdan bevosita foyda ko'rmagan deb qaror qildi. Shunga qaramay, apellyatsiya sudi "Cox"ni qasddan yordam beruvchi qoidabuzarlikda aybdor deb topdi va zararni qoplash bo'yicha yangi sud jarayonini belgiladi.

"Cox"ning Oliy sudga bergan arizasi, internet-provayder "mualliflik huquqini buzishga "moddiy hissa qo'shganlik" uchun javobgar deb topilishi mumkinmi yoki yo'qmi" degan savolga javob berishni so'raydi. Xususan, provayder shunchaki odamlar ma'lum hisoblardan qoidabuzarlik uchun foydalanayotganini bilgani va ularning xizmatini to'xtatmagani uchun, provayderning o'zi qoidabuzarlikni faol rag'batlantirgan yoki uni targ'ib qilish niyatida bo'lganligini isbotlamasdan, javobgarlikka tortilishi mumkinmi – mana shu asosiy savol.

Tramp ma'muriyati "Cox"ni qo'llab-quvvatladi; "Sony" arizasi rad etildi

O'tgan oy Tramp ma'muriyati "Cox"ni qo'llab-quvvatlab chiqdi va internet-provayderlar nolegal nusxalashda ayblangan shaxslarning akkauntlarini majburan yopishga majbur qilinmasligi kerakligini bildirdi. Bosh prokuror Jon Sauer sudga taqdim etgan hujjatida 4-okrug sudining qarori bekor qilinmasa, "u IXP'larga muayyan abonentlar tomonidan sodir etilgan barcha mualliflik huquqi buzilishlari uchun potensial javobgarlik yuklaydi, shu bilan birga musiqa sanoati ushbu abonentlar tomonidan ilgari sodir etilgan buzilishlar to'g'risida xabarnomalar yuboradi", dedi. Shuningdek, u "provayderlarni bir marta buzilish haqida xabarnoma olgandan so'ng abonentlarni to'xtatish orqali katta moliyaviy javobgarlikdan qochishga undashi mumkin"ligini ta'kidladi.

"Cox" va "Sony" ikkalasi ham Oliy sudga ariza bilan murojaat qilishgan, chunki 4-okrug apellyatsiya sudining qarori ularning hech birini to'liq qanoatlantirmagan edi. Bugungi farmoyishlar ro'yxatida Oliy sud "Sony"ning arizasini rad etdi.

"Sony"ning rad etilgan arizasida Oliy sudga "bilvosita mualliflik huquqini buzishda foyda talabi, agar javobgar buzilish sodir bo'lgan korxonadan tijoriy foyda kutsa, javobgarlikka yo'l qo'yadimi... yoki bilvosita mualliflik huquqini buzishda foyda talabi, faqat javobgar buzilish harakatining o'zidan tijoriy foyda kutsa, javobgarlikka yo'l qo'yadimi" degan savollarga javob berishni so'ragan edi.

Biz ilgari yozganimizdek, "Cox" o'z bayonotida qaroqchilikka oid hukmning qabul qilinishi "internet-provayderlarni isbotlanmagan buzilish faoliyati ayblovlari asosida uy xo'jaliklari yoki korxonalarga internet xizmatini to'xtatishga majburlashi va ularni o'z tarmoqlarini nazorat qilish vazifasini yuklashi"ni ta'kidlagan edi.

Mualliflik huquqi egalari fayl almashish tarmoqlarini kuzatish uchun botlardan foydalanadigan xizmatlarni yollashadi va internet-provayderlarga yiliga millionlab IP-manzil orqali buzilishlar haqida xabarnomalar yuborishadi, deb ta'kidladi "Cox" Oliy sudga. "Cox"ning aytishicha, internet-provayderlarning "bot tomonidan yaratilgan xabarnomaning aniqligini tekshirish imkoniyati yo'q" va hatto xabarnomalar aniq bo'lsa ham, bitta hisobni to'xtatish, uy xo'jaligidagi birgina shaxs noqonuniy ravishda mualliflik huquqiga ega fayllarni yuklagan bo'lsa ham, butun uy xo'jaligidagi barcha foydalanuvchilarni jazolagan bo'ladi.

"Cox" va "Sony" o'rtasidagi bu ish yirik ovoz yozish kompaniyalari tomonidan internet-provayderlarga qarshi qo'zg'atilgan ko'plab sud ishlaridan biridir. Boshqa bir ishda, konservativ yo'nalishdagi AQSh 5-okrug apellyatsiya sudi 2024-yil oktyabr oyida "Grande Communications" kompaniyasi nolegal nusxalashda ayblangan internet foydalanuvchilarining xizmatini to'xtatishi kerak degan qarorga keldi. Yana bir ish bir oy oldin "Frontier Communications" internet-provayderi "Universal", "Sony" va "Warner" bilan oshkor etilmagan kelishuvga erishishi bilan yakunlandi.