AQSh Senatida Texas shtatidan senator Ted Kruz (Respublikachi) o‘zining sun’iy intellektni (SI) tartibga soluvchi shtatlarni jazolash rejasiga qarshi qattiq norozilikka uchrab, mag‘lubiyatni tan oldi. Bu taklifga qarshi 99-1 ovoz bilan ovoz berildi, hatto Kruzning o‘zi ham unga qarshi ovoz berishga majbur bo‘ldi, bu vaziyatning jiddiyligini ko‘rsatadi.

Vashington shtatidan senator Mariya Kentuell (Demokrat) voqeani sharhlar ekan, shunday dedi: "Senat bugun kechqurun yaxshi shtat iste’molchilarni himoya qilish qonunlarini shunchaki bekor qila olmasligimizni aytdi". Uning so‘zlariga ko‘ra, Kruzning rejasi robochaqiriqlar, deepfeyklar va avtonom transport vositalari bilan bog‘liq shtat qonunlarini bekor qilgan bo‘lar edi. Bu harakat shtatlarning o‘z fuqarolarini zamonaviy texnologik xavflardan himoya qilish huquqini himoya qilishda muhim qadam bo‘ldi.

Avvalroq, Vakillar palatasi budjet loyihasini ma’qullagan edi, unda shtatlarning sun’iy intellektni tartibga solishini 10 yilga taqiqlovchi qoida kiritilgan edi. Senatda esa budjetni muvofiqlashtirish to‘g‘risidagi qonun hujjatlariga "begona masalalar" kiritilishiga qarshi qoida mavjud. Kruz ushbu qoidani aylanib o‘tishga harakat qildi, buning uchun 10 yillik moratoriy taklif qildi, unga ko‘ra shtatlar SI ni tartibga solishga uringan taqdirda 42 milliard dollarlik keng polosali internet tarqatish fondidan mahrum bo‘lishlari kerak edi. Bu taklif shtatlarga jiddiy moliyaviy bosim o‘tkazishni nazarda tutgan edi.

Umumiy budjet loyihasi Senat tomonidan 51-50 ovoz bilan qabul qilindi. Iyun oyi boshida Kruzning idorasi uning taklifi shtatlarning "Yevropa Ittifoqi uslubidagi tartibga solish bilan SI ni o‘rnatishga to‘sqinlik qilishini" aytgan edi. Ammo, bu bayonotdan uch haftadan kamroq vaqt o‘tgach, Kruzning o‘z tug‘ilgan shtati Texas sun’iy intellektdan foydalanishni tartibga soluvchi qonunni qabul qildi. Bu holat Kruzning pozitsiyasiga nisbatan sezilarli darajada kinoya uyg‘otdi.

Senator Kruz o‘z rejasini o‘zgartirib, SI ni tartibga soluvchi shtatlar faqat 42 milliard dollarlik keng polosali internet fondi o‘rniga 500 million dollarlik SI fondidan chetlatilishini aytdi. Biroq, Kentuellning idorasi yangi versiya ham yashirin yo‘lni o‘z ichiga olganligini ta’kidladi, bu hali ham shtatlarning butun keng polosali internet fondiga kirishiga tahdid solishi mumkin edi.

Tennessi shtatidan senator Marsha Blekbern (Respublikachi) Kentuell bilan birgalikda Kruzning rejasiga qarshi kurashdi. Blekbern qisqa vaqt ichida Kruz bilan besh yillik moratoriy bo‘yicha murosa qilishga erishdi, bu moratoriy SI ni tartibga solishning ayrim shakllariga ruxsat bergan bo‘lardi. Biroq, u keyinchalik bu murosaning yetarli emasligiga qaror qildi.

Kechasi Politico tomonidan keltirilgan bayonotida Blekbern shunday dedi: "Rais Kruzning shtatlarning o‘z fuqarolarini SI suiiste’mollaridan himoya qilishga imkon beruvchi maqbul tilni topishga bo‘lgan sa’y-harakatlarini qadrlasam-da, joriy til bu himoyaga eng ko‘p muhtoj bo‘lganlar uchun maqbul emas. Ushbu qoida yirik texnologik kompaniyalarga bolalar, ijodkorlar va konservatorlarni ekspluatatsiya qilishda davom etishga imkon berishi mumkin. Kongress federal miqyosdagi 'Bolalar onlayn xavfsizligi to‘g‘risidagi qonun' va onlayn maxfiylik asosini qabul qilmaguncha, biz shtatlarga o‘z fuqarolarini himoya qiluvchi qonunlar chiqarishga to‘sqinlik qila olmaymiz."

Kruz "tashqi manfaatlar"ni aybladi

Murosa buzilgandan so‘ng, Senat Blekbernning budjet loyihasidan SI qoidasini olib tashlash to‘g‘risidagi tuzatishini 99-1 ovoz bilan ma’qulladi. Faqat Shimoliy Karolina shtatidan senator Tom Tillis (Respublikachi) ushbu tuzatishga qarshi ovoz berdi.

The Hill nashriga ko‘ra, "Kruz oxir-oqibat seshanba kuni ertalab Blekbernning tuzatishini qo‘llab-quvvatladi va 'ko‘plab hamkasblarim bu masala bo‘yicha ovoz berishni afzal ko‘rmasliklarini' tan oldi." Kruzning aytishicha, besh yillik moratoriy prezident Tramp tomonidan qo‘llab-quvvatlangan va "bolalarni himoya qilgan hamda ijodiy san’atkorlarning huquqlarini himoya qilgan, ammo tashqi manfaatlar bu kelishuvga qarshi chiqqan".

Biroq, Blekbernning so‘zlariga ko‘ra, ular "gubernatorlarimiz, shtat qonun chiqaruvchilarimiz, shtat bosh prokurorlarimiz va, albatta, ushbu til bo‘yicha xavotir bildirgan Vakillar palatasi a’zolarini himoya qila oladigan murosa topa olmadilar... biz bilgan narsa shuki, bu organ rivojlanayotgan texnologiya bo‘yicha qonun chiqara olmasligini isbotladi".

Kentuell har ikki yirik partiyadan ko‘plab shtat hukumati amaldorlari Kruzning rejasiga qarshi chiqqanini ta’kidladi. "Muallifi tomonidan bir necha bor qayta ko‘rib chiqilishiga va uning haqiqiy ta’siri haqidagi noto‘g‘ri ishonchlarga qaramay, butun mamlakat bo‘ylab shtat amaldorlari, shu jumladan 17 respublikachi gubernator va 40 shtat bosh prokurori, shuningdek, konservativ va liberal tashkilotlar – Heritage Foundationdan tortib Center for American Progressgacha – zararli taklifga qarshi chiqishdi", dedi Kentuellning idorasi.

Kentuell va Massachusets shtatidan senator Ed Markey (Demokrat) ham qonun loyihasidan SI moratoriyini olib tashlash uchun tuzatish kiritgan edi. Markey kechasi shunday dedi: "Blekbern-Kruz nomli murosa 'qo‘y terisidagi bo‘ri'dir. Respublikachilarning SI moratoriysining haqiqiy ta’sirini yashirishga urinishlariga qaramay, til hali ham Tramp ma’muriyatiga federal keng polosali internet fondini shtatlarga qarshi qurol sifatida ishlatishga imkon beradi va shtatlarga Big Techning yirtqich xatti-harakatlaridan bolalarni onlayn himoya qilishga to‘sqinlik qiladi."

Kentuell yaqinda bo‘lib o‘tgan matbuot anjumanida o‘tgan yili 24 shtat "SI ni qandaydir tarzda tartibga solishni boshlaganini va ular federal harakatni kutayotgan bir paytda bo‘shliqni to‘ldiruvchi qonunlarni qabul qilganini" aytdi. Kechasi u Blekbern/Kruz murosasini "texnologik kompaniyalarga yana bir sovg‘a" deb atadi, bu "SI va ijtimoiy mediaga sudga berish va shtat tartibga solishdan yangi qalqon beradi".