AQShning sobiq prezidenti Donald Tramp ma'muriyati tomonidan ishlab chiqilgan va aholiga retseptli dori-darmonlarni to'g'ridan-to'g'ri farmatsevtika kompaniyalaridan chegirmali narxda sotib olish imkonini beruvchi "TrumpRx" onlayn platformasining ishga tushirilishi kechiktirilmoqda. Bu haqda Politico nashri xabar berdi. Kechikish sababi hozircha noma'lum bo'lsa-da, u Demokratik partiya senatorlarining platformaning qanday ishlashi va uning qonuniyligi yuzasidan jiddiy savollar tug'dirishi fonida yuz bermoqda.

TrumpRx loyihasining kechikishi va qonuniy savollar

Illinoys shtatidan senator Dik Durbin, Massachusets shtatidan senator Elizabet Uorren va Vermont shtatidan senator Piter Uelch sog'liqni saqlash va aholiga xizmat ko'rsatish departamenti (Department of Health and Human Services – HHS) Bosh inspektori idorasiga (Office of Inspector General – OIG) juma kuni rasmiy xat yuborishdi. Unda OIG'dan ushbu "to'g'ridan-to'g'ri iste'molchiga" (DTC – direct-to-consumer) platformasini qanday nazorat qilishini va eng muhimi, "pora berishga qarshi qonun" (anti-kickback statute) unga nisbatan qanday qo'llanilishi haqida aniq javoblar so'ralgan.

Senatorlarning Xavotirlari va Rasmiy Maktubi

Senatorlar o'z maktublarida shunday yozadilar: “Noo'rin retsept yozish, manfaatlar to'qnashuvi va yetarli darajada tibbiy yordam ko'rsatmaslik kabi jiddiy xavotirlar aynan TrumpRx bemorlarni yo'naltirishi mumkin bo'lgan DTC platformalari turiga nisbatan ilgari surilgan”. Hozirgi kunga qadar TrumpRx platformasining aniq ishlash mexanizmlari bo'yicha hech qanday batafsil ma'lumot berilmagan, Kongressning nazorat so'rovlariga esa HHS tomonidan javob qaytarilmagan. Biroq, senator Durbin va boshqa qonunchilar bir necha oydan buyon DTC veb-saytlarini tekshirib kelishmoqda.

To'g'ridan-to'g'ri Iste'molchiga (DTC) Platformalari Haqida Tekshiruvlar

Ushbu tekshiruvlar shuni ko'rsatdiki, ba'zida ushbu veb-saytlar iste'molchilarga o'zlari qabul qilishni istagan retseptli dori-darmonlarni oldindan tanlab olish imkonini beradi. So'ngra ular tele-sog'liqni saqlash xizmati provayderlari bilan bog'lanadilar, bu provayderlarga esa dorilarni ishlab chiqaruvchi yirik farmatsevtika kompaniyalari yuz minglab dollar to'lashi mumkin. Natijada, ushbu provayderlar bemorlarga qisqa muddatli uchrashuvlar va cheklangan tibbiy yozuvlarga kirish imkoniyati bilan dori-darmonlarni buyurishadi.

Boshqacha qilib aytganda, farmatsevtika kompaniyalari tomonidan boshqariladigan DTC veb-saytlari “maxsus tanlab olingan tele-sog'liqni saqlash kompaniyalaridan foydalanib, bemorlarni noo'rin ravishda muayyan, qimmat dori-darmonlarga yo'naltiradi va yirik farmatsevtika kompaniyalarining foyda marjalarini oshiradi”, deb yozadilar senatorlar o'z bayonotlarida.

O'tgan yili Eli Lilly va Pfizerning DTC platformalari bo'yicha o'tkazilgan tekshiruvda senatorlar, ushbu farmatsevtika gigantlari “tele-sog'liqni saqlash kompaniyalari bilan hamkorlik uchun jami 3 million dollargacha mablag' sarflaganini aniqladilar, bu esa bemorlarni ishlab chiqaruvchilarning mahsulotlariga yo'naltirgan. ... Bir holatda, Eli Lillyning tanlagan tele-sog'liqni saqlash kompaniyalaridan biri bilan virtual tashrif buyurgan bemorlarning 100 foizi retsept olgan”.

Manfaatlar To'qnashuvi va "Pora Berishga Qarshi Qonun" (Anti-Kickback Statute)

Senatorlarning ta'kidlashicha, TrumpRx bilan bog'liq manfaatlar to'qnashuvidan shubhalanish uchun allaqachon asoslar mavjud. "TrumpRx va onlayn dori tarqatish kompaniyasi BlinkRx o'rtasidagi potentsial aloqa mavjud bo'lib, Prezidentning o'g'li Donald Tramp kichik 2025 yil fevral oyidan beri uning kengashida a'zo bo'lib kelmoqda", deya yozishadi qonunchilar.

Qonunchilarning xavotirlanishicha, TrumpRx "pora berishga qarshi qonunni" buzishi mumkin. Bu qonun federal sog'liqni saqlash dasturi tomonidan qoplanadigan xizmatlar yoki mahsulotlardan foydalanishga undash uchun to'lovlarni taqiqlaydi.

Mutaxassis Xulosasi

Sog'liqni saqlash maslahatchisi Reid Strategic kompaniyasi direktori Brayan Rid Politico nashriga bergan intervyusida TrumpRx platformasining kechikishi aynan "pora berishga qarshi qonun" bilan bog'liq xavotirlar tufayli bo'lishi mumkinligini taxmin qildi.

"Boshqa har qanday ma'muriyatda bu 100 foiz AKS (Anti-Kickback Statute) masalasi bo'lar edi", dedi Rid. "HHSda kimdir bor, u "pora berishga qarshi qonun" haqida xavotirlanmoqda, bu aniq."